10月21日新浪网报道，首届高校学术期刊发展论坛10月20日在北京举行。多位学者对大学学报的现状提出了批评。清华大学教授李伯重称，大多数中国大学的学报都是学术垃圾的生产地。

　　《广州日报》10月22日刊登李清的文章说，既然多数的论文属垃圾，为何我们的大学学报，还大量刊登这些论文，变相鼓励制造垃圾呢？毫无疑问，一些学报把发论文当创收手段是一个重要的原因。然而，这并非论文垃圾的最主要成因。要知道垃圾论文何以大量出产，就必须去追问学者写论文的初衷，以及论文大跃进背后的体制因素。

　　揭示真相其实并不难。在高校工作，需要不断申评职称，获得最高级职称之后，也要每年提交科研成果。而无论是评职称还是交成果，都必须报送公开发表的论文。

　　尤其让人担忧的是，行政力量主导下的大学，往往以论文发表的数量作为衡量学术成果的依据，轻视对论文内容、质量以及社会价值的评定。只要发表的论文数量多多，校长就能向上级展示政绩。对此，不少有良知的学者非常痛心和不满却无可奈何。文章认为，大学的学报成为学术垃圾场，只把批判矛头指向学报编辑部，是解决不了问题的。

(本站只为提供大众方便，未验证信息可靠性，请自行确认)